在离婚案件的范畴内，若想让男方净身出户，单纯凭借出轨这一证据通常是比较难以达成的。
通常来讲，以下这些证据在财产分割时对无过错方是较为有利的：
其一，对方与第三者之间的聊天记录，通过这些记录可以清晰地看到双方交流的内容，从而证明出轨这一事实以及他们之间的关系。
还有通话录音，录音能够真实地还原通话过程中的言语，进一步佐证出轨行为的存在。
其二，对方与第三者的开房记录，这是一种非常直接的证据，能够明确地显示出双方存在不正当的亲密行为。
以及亲密照片，这些照片可以直观地展现出两人之间的亲密关系，有力地证明出轨行为的发生。
其三，证人证言也不容忽视，比如那些知情的邻居、朋友等，他们可以凭借自己的所见所闻来作证对方的出轨行为。
然而，即便拥有了这些证据，法院也绝对不会理所当然地就判决男方净身出户。
法院在进行财产分割时，依然会综合考虑各种具体情况，像财产的来源是怎样的，双方各自的过错程度又如何等。
只有在全面考量这些因素之后，才会做出公平合理的判决。
所以说，仅仅依靠出轨证据是不能绝对地让男方净身出户的。

案情回顾:

小朱（男）和小丽（女）闹离婚。小丽称小朱出轨，拿出小朱与第三者的聊天记录、通话录音、开房记录、亲密照片，还有邻居小胡和朋友小静的证人证言。小丽要求小朱净身出户，但小朱认为即使自己出轨，这些证据也不能让自己净身出户。双方僵持不下。

案情分析:

1、小丽虽然掌握多种证明小朱出轨的证据，但根据法律，仅凭出轨证据难以让男方净身出户。
2、法院在财产分割时，会综合考虑财产来源、双方过错程度等多方面因素，而不是仅凭出轨证据就判定一方净身出户。