在离婚案件开庭时，通常本人应当到场。
倘若原告接到传票传唤后，没有正当理由却拒绝到庭，亦或是未经法庭许可就中途退庭，那么这种情况就会按照撤诉来处理；倘若被告进行反诉，即便原告不到场，法院也可以进行缺席判决。
同样地，要是被告被传票传唤后，没有合理缘由拒不到庭，或者未经法庭许可中途离开法庭，同样可以进行缺席判决。
然而，在一些特殊的情形下，例如由于不可抗力等正当的理由而无法到庭，此时当事人是可以向法院申请延期开庭的。
所以说，离婚案件开庭时本人不到场，并不能直接就导致离婚的结果，这需要根据具体的实际情况以及法院的裁定来确定。
比如，若只是因为一些小的疏忽或者意外导致本人未能按时到庭，法院可能会根据具体情况给予一定的宽容和处理；但如果是故意不到庭或者存在严重违反法庭秩序的行为，那么法院的处理方式可能就会有所不同。
总之，离婚开庭本人不到场的情况较为复杂，不能一概而论，要依据具体情况来综合判断。

案情回顾:

小朱和小李闹离婚，法院开庭审理。小朱作为原告接到传票传唤，开庭当日小朱却未到场且无正当理由。小胡作为被告，其律师提出反诉。小丽作为法官，考虑小朱的无故缺席情况，对小朱按撤诉处理，同时准备对小胡的反诉进行缺席判决。小静作为小朱的朋友，称小朱是因意外而未能到庭，但未提前告知法院。

案情分析:

1、小朱无正当理由拒不到庭，按照规定可按撤诉处理。
2、小胡反诉时小朱不到场，法院可缺席判决。
3、小静称小朱有意外情况，但未提前申请延期开庭，法院难以认定为正当理由。