当离婚调解出现一方不去的情形时，通常会有以下两种情况。
若是法院组织的调解，在经过传票传唤后，当事人如果无正当理由拒不到庭，法院会依据具体状况来进行处理。
倘若原告没有到庭，那么按照相关规定会按撤诉处理，这意味着此次调解程序就此终止，原告若想继续离婚事宜，就需要重新提起诉讼。
而如果是被告不到庭，法院则可以进行缺席判决，即根据现有证据和法律规定，对离婚相关事宜作出判决，不管被告是否知晓或同意。
倘若调解是在其他的调解机构进行，那么只要有一方不去，就很可能致使调解无法顺利开展下去。
在这种情况下，另一方依然拥有合法的途径来解决离婚问题，比如可以继续通过诉讼的方式，向法院提起离婚诉讼，由法院依据法律和事实进行裁决。
总之，离婚调解中一方的不到场行为会对调解的进程以及最终结果产生影响，然而这并不会妨碍另一方依照法律规定去维护自身的合法权益。
需要特别注意的是，具体的情形究竟会如何发展，还得依据相关的法律规定以及实际案件的具体细节来进行确定。

案情回顾:

小朱和小李打算离婚，先进行调解。调解由法院组织，法院给小朱发了传票，但小朱无正当理由拒不到庭。小朱是原告，小李是被告。

案情分析:

1、因为小朱作为原告无正当理由拒不到庭，按照规定法院会按撤诉处理，此次调解程序终止。
2、小李如果想继续离婚事宜，可重新提起诉讼；若小朱之后还想离婚，也需重新提起诉讼。