通常来讲，当离婚案进入开庭审理环节后，若适用的是简易程序，那么从立案那天起，往后推算，需在三个月内作出宣判。
而要是适用普通程序，就应在立案之日起的六个月内进行宣判。
要是存在特殊情况，必须要延长宣判时间的话，经过本院的院长批准，能够再延长六个月。
倘若还需要继续延长，那就得向上级人民法院提出申请并获得批准。
然而，实际的宣判时间并非是固定不变的，它会受到诸多因素的影响。
比如案件本身的具体情况，像涉及的财产分割复杂程度、子女抚养权归属的争议大小等，这些都会导致宣判时间的差异。
另外，法院的工作安排也起着重要作用，比如法院的案件量大小、法官的工作负荷等，都可能使得宣判时间有所波动。
在这个期间，双方都需要保持耐心，静心等待法院的判决结果。
因为只有法院依据相关法律法规和具体案件事实作出的判决，才具有法律效力。
如果其中一方对判决结果存在异议，那么可以在规定的时间内，按照法定的程序提起上诉，通过合法的途径来维护自己的合法权益。

案情回顾:

小朱和小李离婚，案件立案。法院适用普通程序，按规定应在立案起六个月内宣判，但案件已过六个月仍未宣判。小朱认为法院拖延，小李觉得可能有特殊情况。双方争议在于法院是否应按规定时间宣判，是否存在特殊情况延长宣判时间。

案情分析:

1、如果法院是因为案件涉及复杂财产分割、子女抚养权争议大等自身案件情况需要延长宣判时间，经院长批准后是合规的。
2、若法院是因为工作安排如案件量过大、法官负荷重等导致未按时宣判，在经过合法审批流程后也是合理的，小朱不能仅因超期就认定法院违规。