在离婚诉讼的过程中，当对方在第一次开庭时未能到场，具体的处理方式如下：
首先，如果对方是原告。
法院会通过传票的方式传唤对方到庭，倘若对方没有正当理由却拒不到庭，亦或是未经法庭许可就中途退庭，那么这种情况下，法庭将会按照撤诉来处理。
这意味着原告主动放弃了本次诉讼的请求，诉讼程序就此暂时终止。
其次，若对方是被告。
在没有正当理由拒不到庭的情况下，法院有权进行缺席判决。
此时，法院会依据原告所提供的证据以及整个庭审的实际情况来作出判决，其中涵盖了财产的分割以及子女的抚养等重要问题。
然而，需要注意的是，缺席判决可能会在一定程度上影响到对方的陈述和辩论权利，对其处于相对不利的地位。
因为在正常的诉讼程序中，双方都有机会充分表达自己的观点和诉求，进行辩论和质证。
但缺席判决时，对方无法亲自参与这些环节，可能会导致其利益在一定程度上无法得到全面、充分的保障。
总之，对方不到场这一情况必然会对离婚诉讼的进程产生影响，而最终如何处理，需要根据具体的案件情况，由法院依据法律规定进行妥善的处理。

案情回顾:

小朱和小丽的离婚诉讼开庭，小朱是原告，第一次开庭时小朱未能到场。小胡法官按照规定用传票传唤小朱，小朱无正当理由拒不到庭。小李和小静作为双方的律师对此情况有不同看法，争议点在于这种情况下是否应严格按撤诉处理。

案情分析:

1、小朱作为原告无正当理由拒不到庭，按照法律规定，法庭可按撤诉处理，这符合相关法律规定。
2、这种处理方式会导致诉讼程序暂时终止，小朱等于主动放弃本次诉讼请求。虽然小朱可能有自己的原因，但法律程序需按规定进行。