通常来讲，当进行三次起诉离婚时，如果对方被传票传唤了，却没有正当理由而拒绝到庭，那么法院是可以作出缺席判决的。
不过，仅仅因为对方没有到庭这一个原因，并不一定就必然会判决离婚。
法院在处理这类案件时，会综合考量各种具体情况，其中非常关键的一点就是夫妻之间的感情是否确实已经破裂。
要是有足够充分的证据能够证明夫妻感情确已破裂，即便对方没有到庭，法院也有很大可能会判决离婚。
比如夫妻双方已经分居满两年了，这就明显表明夫妻关系处于一种长期疏离的状态，感情很可能已经破裂；又或者一方存在重婚行为，或者与他人长期同居等重大过错情况，这些行为严重伤害了夫妻感情，使得法院在判断时会倾向于判决离婚。
所以说，即便三次起诉离婚了，对方不到庭，也不一定就会判决离婚，具体情况得根据实际的证据和案件细节等来综合确定。

案情回顾:

小朱和小李是夫妻，小朱三次起诉离婚。法院传票传唤小李，小李无正当理由拒不到庭。小朱认为小李不到庭法院应判离婚，且小朱提供了分居满两年的证据，而小李觉得自己不到庭就不应被判离婚，双方产生争议。

案情分析:

1、虽然小李无正当理由拒不到庭，但这不是判决离婚的唯一依据。
2、小朱提供了分居满两年的证据，此证据对证明夫妻感情破裂有重要意义，但法院仍需综合其他因素，如是否存在其他影响夫妻感情的情况等，来判定是否判决离婚。