在离婚诉讼案这个特定场景中，通常情况下被告是需要出庭的。
当被告收到传票并被传唤后，如果没有正当理由却拒绝出庭，那么法院就有权进行缺席判决。
然而，也存在一些特殊情况，即便被告不能出庭，也可以采取相应措施。
比如被告身患重病，身体状况导致其无法行动，这种情况下，被告应向法院提交书面意见，并且只要获得法院的许可，就可以不出庭。
需要明确的是，如果被告不出庭，会带来一系列不利影响。
一方面，这会使得被告难以对自身的权益进行充分的陈述和有效的抗辩，可能导致一些本应属于自己的权益无法得到准确的维护。
另一方面，也不利于案件的全面审理，法官无法全面了解双方的情况，从而影响到公正裁决的作出。
因此，被告在离婚诉讼案中应尽量出庭参与诉讼，这是维护自身合法权益的重要方式。
而如果被告不出庭，原告则需要更加充分地准备相关证据和陈述，通过自身的努力来确保案件能够得到妥善处理，让法律的公正得以体现。

案情回顾:

小朱与小李离婚诉讼案中，小李收到传票被传唤。开庭时小李未出庭且无正当理由，小朱认为法院应直接缺席判决。但小李称自己身患重病无法行动，只是未向法院提交书面意见。双方就小李不出庭的情况产生争议。

案情分析:

1、按照规定，被告收到传票传唤无正当理由拒不出庭，法院可缺席判决，小李未出庭且无书面意见，法院有权按此操作。
2、小李称重病无法行动，但未履行向法院提交书面意见并获许可的程序，所以其不出庭的行为不符合特殊情况的处理要求。