当离婚起诉书与实际情况不相符时，会对诉讼进程和结果产生重要影响。
其一，倘若对方察觉到起诉书与事实有出入，那么他有权在答辩状里提出反对意见，详细阐述真实的情形，并且请求法院进行改正。
法院会凭借双方所提供的证据以及各自的陈述来仔细审查事情的真相。
比如，原告所陈述的财产分割情况与实际的财产状况不一致，对方就可以在答辩状中清晰地指出差异之处，让法院能够全面了解实际情况。
其二，在庭审阶段，双方都有权利对起诉书的内容进行检验和辩论。
要是有足够确凿的证据能够证明起诉书与事实不相符，法院很可能会要求原告对起诉书进行修改，或者作出相应的调整。
例如，原告在起诉书中声称孩子的抚养权归属问题，但在庭审中，对方拿出了更有利于自己获得抚养权的证据，此时法院就会根据这些证据来决定是否让原告修改起诉书。
要是原告明明知道起诉书与事实不符，却依然故意这么做，那么这很可能会被认定为欺诈行为。
对方就可以依据此来主张自己相应的权利，比如要求原告承担一定的法律责任或者在财产分割等方面获得更有利的结果。
总之，离婚起诉书务必如实反映实际情况，只有这样才能保证诉讼的公正性和合法性。
倘若发现起诉书存在问题，必须及时与律师进行沟通，然后采取恰当的措施来妥善解决，避免因为起诉书的问题而给诉讼进程带来不必要的麻烦和影响。

案情回顾:

小朱和小胡离婚，小朱向法院提交了离婚起诉书。起诉书中关于财产分割和孩子抚养权的内容与实际情况不符。小胡在答辩状中指出差异，庭审时小胡拿出证据，证明起诉书中内容不实。小朱明知不符事实却坚持如此。

案情分析:

1、小胡有权在答辩状提出反对，法院会审查真相。
2、庭审时证据证明起诉书不实，法院可能要求小朱修改。
3、小朱故意为之可能被认定欺诈，小胡可主张相应权利。