通常来讲，在异地进行起诉离婚时，原告是需要到场的。
因为离婚诉讼关乎人身关系，原告亲自到庭能够更好地表达自己内心的意愿，详细地进行陈述等相关事宜。
然而，存在一些特殊情况。
比如说，原告由于患病等不可抗力的原因而无法出庭，同时他已经向法院提交了书面意见，并且该书面意见也得到了法院的准许，那么这种情况下原告是可以不到场的。
但要是原告没有到庭，也没有给出合理的理由来解释，那么法院很可能会按照撤诉来进行处理，或者作出缺席判决。
而这两种处理方式都会对原告的权益保障带来一定的影响。
总而言之，在异地起诉离婚这件事情上，原则上原告是应该到场的。
只有在特殊情况下，并且经过法院的严格审查批准之后，原告才可以不到场。
具体到每一个案件中，到底是否需要原告到场，以及如何处理，都需要根据实际的情况以及法院的具体要求来确定。

案情回顾:

小朱和小李夫妻感情破裂，小朱欲在异地起诉离婚。到开庭时小朱未到场且未给合理理由。小胡作为小朱的律师认为小朱患病但未提交书面意见。小丽作为小李的律师则要求按撤诉处理。小静法官需要作出判定，争议点在于小朱未到场无合理理由时法院应如何判定。

案情分析:

1、按照规定，异地起诉离婚原告应到场，无特殊情况且未到场则不符合规定。
2、小朱未到场且无合理理由，又未提交书面意见，按规定法院可按撤诉处理或者缺席判决，这取决于小静法官对案件情况的权衡以及法院的相关要求。