在通常情形里，离婚案件开庭结束到等待判决的这段时间，是不允许补交证据的。
因为庭审这个阶段已然结束，各方都应当在庭审开始之前，把所有需要提交的证据都准备充分并予以提交。
倘若出现了新的证据，并且确实是在庭审结束之后才被发现的，那么就需要向法院提出申请，让法院进行审查。
只有当这些新证据符合法定的情形时，法院才有可能决定再次开庭，进行质证以及其他相关的程序。
不过呢，并不是所有的情况都能够准许补交证据。
法院会从多个方面进行综合考虑，比如证据本身的性质，是何种类型的证据；发现的时间，是什么时候才发现的；还有对整个案件审理会产生怎样的影响等因素。
如果新证据与案件的关键事实有着紧密的联系，同时又不会对诉讼效率造成不良影响，那么法院很可能会准许补交。
但要是新证据与案件的关联性比较小，或者可能会引发诉讼拖延等问题，法院就很有可能不会准许补交。
总而言之，补交证据必须要符合法律的规定以及法院的裁量标准，这样才能确保司法程序的公正和合理。

案情回顾:

小朱和小李离婚诉讼已开庭结束等待判决。小朱发现一份新证据，想要补交。小胡法官表示庭审已结束，一般不允许补交。小朱称该证据对案件关键事实有关联且刚发现，要求法院审查。但小李认为小朱是故意拖延诉讼，不同意补交，双方产生争议。

案情分析:

1、小朱新发现证据，若符合法定情形可申请法院审查。
2、法院会综合证据性质、发现时间、对案件影响等因素决定是否准许。
3、若证据与关键事实联系紧密且不影响诉讼效率，可能准许；反之可能不准许。