在中国，并不存在“强制离婚”这一说法，通常所说的是诉讼离婚。
当夫妻因感情不和而分居满二年时，经过调解依然无效，法院便应当准予离婚。
这里有几点需要特别注意：其一，对于分居的认定，必须要有相应的证据来支撑，比如分居协议，明确双方分居的意愿和时间等；或者证人证言，有知晓分居情况的人能够提供相关证明。
其二，调解是诉讼离婚过程中必不可少的程序，即便夫妻双方已经分居满二年，法院也必须先进行调解，只有在调解无法达成一致的情况下，才会准予离婚。
其三，并不是只要分居满二年就一定能够离婚，如果对方不同意离婚，并且存在和好的可能，那么法院有可能会判决不准离婚。
总之，分居满二年是法院判决离婚的一个重要条件，但绝不是唯一的条件。
在实际的案件中，需要根据具体的情况进行综合判断，包括夫妻双方的感情状况、分居的原因、是否有和好的可能等等。
每个案件都有其独特性，不能简单地以分居满二年作为判决离婚的唯一依据。

案情回顾:

小朱和小李是夫妻，二人感情不和分居已满两年。小朱向法院提起诉讼离婚，小胡是小李请的律师，他指出小李并不想离婚且有和好可能，还质疑小朱无有效分居证据。小丽是小朱的证人，称知晓二人分居情况。小静是法官，进行调解，调解后小朱仍坚持离婚。

案情分析:

1、根据法律，分居满二年是法院判决离婚的重要条件，但不是唯一条件。
2、小朱虽称分居满两年，但小胡质疑其证据，若小朱证据不足，可能影响判决结果。
3、小静进行调解符合法定程序，小李不同意离婚且有和好可能，小静需综合判断是否准予离婚。