1.当被告被传票传唤后，如果没有正当理由却拒绝到庭，此时法院具备缺席判决的权力。
这意味着法院可以在被告缺席的情况下，依据已有的法律程序和规定来做出判决。
2.然而，这其中有一个重要前提，那就是被告必须有确切的送达地址，并且法院已经按照法律规定的程序送达了传票以及其他相关的诉讼文书。
只有在这样的情况下，缺席判决才具有合法性和有效性。
3.在进行缺席判决时，法院会认真对待原告提供的各种证据，同时也会结合庭审过程中所呈现的情况进行综合认定和判决。
其中，夫妻感情是否破裂等关键事实会成为法院重点考量的因素。
法院会依据法律和证据规则，对这些事实进行准确的判断和认定。
4.倘若被告没有收到传票，或者是因为其他正当理由而未能出庭，那么法院可能会根据具体情况决定延期审理，或者再次送达传票，以确保被告能够有机会参与到诉讼过程中。
这种做法体现了法律对被告权利的保障，也有助于诉讼程序的公正进行。
5.总之，在被告未出庭的情况下，法院会严格依据法律规定和具体的案件情况进行妥善处理。
通过这样的方式，既能保障诉讼程序的合法进行，又能切实维护当事人的合法权益，确保法律的公正和公平得到体现。

案情回顾:

小朱和小李是夫妻，小朱向法院起诉离婚。法院按规定将传票和诉讼文书送达小胡（小朱提供的小李送达地址），小胡称已将相关文件转交给小李。开庭时小李未到庭且无正当理由。小朱提供了很多感情破裂的证据。小李辩称未收到传票不应被缺席判决。

案情分析:

1、如果小胡确实按要求将传票等送达小李，且小李无正当理由拒不到庭，法院有缺席判决的权力。
2、若小胡未有效送达传票，小李则有理由要求重新审理，因为法院必须在合法送达传票等文书前提下才能进行缺席判决。