1.妻子向法院提起了离婚诉讼，而男方却选择不去法庭。
在这种情况下，通常法院会进行缺席判决。
2.当男方无正当理由缺席庭审时，法院会依据女方所提供的各种证据以及庭审过程中的实际情况来对相关事实进行认定。
倘若女方能够确凿地证明夫妻之间的感情已经完全破裂，比如存在分居已经满两年的事实、男方有重婚行为或者存在虐待家庭成员等情形，那么法院一般都会做出判决准许离婚。
3.不过呢，如果男方虽然没有亲自到庭，但是他提交了书面的答辩意见或者相关的证据，法院也会将这些因素综合起来进行考量。
4.总的来说，男方不出庭这个行为并不意味着法院就无法做出判决。
其关键之处在于女方所提供的证据是否足够有力，能够充分支持她的离婚诉求，同时也在于法院对整个案件事实的准确认定。
只有在女方的证据足够充分且法院对事实认定清晰的情况下，法院才能做出合理的判决。
如果女方的证据不足或者存在模糊不清的地方，那么法院可能需要进一步调查或者要求双方补充证据，以确保判决的公正性和准确性。
案情回顾:
小朱(女)向法院提起离婚诉讼，小胡(男)选择不去法庭。小朱主张夫妻感情破裂，称有分居满两年等情况。小胡虽未到庭但提交了书面答辩和证据。法院需根据小朱提供的证据及小胡的答辩证据等来判定是否判决离婚。争议点在于小朱证据是否足以支撑离婚诉求。
案情分析:
1、若小朱能提供如分居满两年、小胡重婚或虐待家庭成员等确凿证据，法院可能判决离婚。
2、若小朱证据不足或模糊，法院可能进一步调查或要求补充证据，再根据综合情况判决，小胡不到庭不影响法院判决，关键是证据和事实认定。