1.当出轨聊天记录能够以合法的途径被获取时，一般来讲是可以当作证据来使用的。
2.聊天记录属于电子数据的范畴。
在真实性方面，必须要能够证实这些记录没有被篡改过，确保其原始性和准确性。
比如，可以通过技术手段来验证记录的完整性，或者有其他可靠的证据来支持记录的真实性。
3.在合法性要求上，获取聊天记录的方式不能对他人的合法权益造成侵害，也不能违反法律的禁止性规定。
像那种未经对方同意就私自去窃取的行为，很可能就不会被认可其合法性。
4.而关联性则需要证明这些聊天记录与出轨这一需要被证实的事实之间存在着紧密的联系。
例如，聊天内容中明确地提到了出轨相关的事宜，这样就能很好地体现出其关联性。
5.然而，到底这些聊天记录是否能够被采纳，不能仅仅依据上述几点就得出结论，还需要结合具体案件的各种情况，由法官进行全面、综合的判断。
法官会根据法律规定、证据规则以及案件的实际情况，来权衡这些聊天记录的证据价值和可采性，从而做出公正的裁决。
案情回顾:
小朱怀疑配偶小李出轨，通过合法途径获取了小李与小胡的聊天记录，拟作为出轨证据。但记录的真实性存疑，获取方式是否合法也有争议，且聊天内容与出轨事实的关联性也不明确，能否作为证据成争议焦点。
案情分析:
1、真实性方面，若无法证实聊天记录未被篡改，缺乏原始性和准确性，比如无技术验证完整性或无其他证据支持，可能难以被认可。
2、合法性上，若获取记录时侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定，如私自窃取，其合法性存疑。
3、关联性方面，若聊天内容未明确提及出轨相关事宜，关联性难以体现，最终能否采纳需法官综合判断。