1.不出庭会带来诸多不利后果。
2.首先，若原告不出庭，法院会按撤诉处理，这意味着原告主动放弃了本次诉讼权利，之前的努力可能付诸东流。
而被告不出庭时，法院可进行缺席判决。
在这种情况下，对被告极为不利，比如在财产分割等关键环节，对方所主张的事实很可能会被法庭认定，被告可能会在财产分配等方面遭受损失。
3.其次，不出庭不利于当事人充分表达自己的观点和诉求，很多时候一些重要的细节和理由无法传达给法庭，从而可能导致自身权益受损。
4.然而，如果有正当理由不能出庭，一定要提前向法院申请延期审理，并提交相应的证明材料，以说明不能出庭的原因和情况。
5.尤其在离婚案件中，双方的态度和沟通起着至关重要的作用。
即便一方选择不出庭，这种消极行为也可能会对法院对案件的判断和处理结果产生影响，使得案件的处理变得更加复杂和困难。
6.总之，为了更好地维护自身的合法权益，当事人应尽量出庭参与诉讼，积极行使自己的诉讼权利，与法庭进行有效的沟通和互动。
案情回顾:
小朱和小李的离婚诉讼中，开庭当日小朱未出庭，小胡作为小朱的律师称小朱有事无法前来，但没有提前向法院申请延期。法院按撤诉处理了小朱的起诉。小朱认为这不合理，觉得自己只是一次没出庭不应这样处理。而小李觉得按规定处理并无不妥。
案情分析:
1、小朱未出庭且未提前申请延期，法院按撤诉处理符合规定，因为法律明确规定原告不出庭可按撤诉处理。
2、小朱觉得不合理是没有正确认识到出庭的重要性以及相关法律规定，他本应积极参与诉讼或按规定申请延期，而不是在事后质疑法院的处理。