在起诉离婚的过程中，当仅双方都有出轨这一状况时，一般是不可以直接要求获得赔偿的。
这里需要明确，只有一方出现重婚，也就是有配偶又与他人结婚，或者与他人同居这种法定的过错情形时，无过错的那一方才有权利去请求损害赔偿。
出轨本身并不能必然构成法定的过错，必须具体分析行为的性质以及程度。
倘若仅仅是偶尔的出轨行为，通常是无法满足赔偿条件的。
然而，要是出轨行为达到了与他人长期保持同居关系的程度，那么无过错方就可以在离婚诉讼中主张损害赔偿。
赔偿的范围涵盖了物质损害赔偿和精神损害赔偿等多个方面。
具体的赔偿数额，要根据实际的情况，像过错的程度、给对方造成的损害后果等这些因素来进行确定。
总之，不能一概而论地认为双方都有出轨行为就一定能够获得赔偿，而是要依据具体的法律规定以及实际的情况来进行准确的判断。
案情回顾:
小朱和小李决定起诉离婚，两人均被发现有出轨行为。小朱认为双方都出轨，自己也应得到赔偿，而小李则不同意。小朱称自己虽有出轨但也遭受精神伤害。双方争执不下，起诉至法院。法院审理发现他们的出轨不属于重婚或与他人同居的法定过错情形。
案情分析:
1、双方都有出轨行为，不符合一方存在重婚或与他人同居等法定过错情形，不能直接要求赔偿。
2、偶尔的出轨行为，即便有精神伤害，也不满足损害赔偿的法定条件。
3、赔偿与否要依据具体法律规定和实际情况判断，不能仅凭出轨就主张赔偿。