1.异地起诉离婚时，通常情况下原告是需要亲自到场的。
这是因为离婚案件涉及到诸多重要的事宜，需要原告直接参与和表达自己的意愿。
2.倘若原告确实存在特殊情况而无法到庭，那么就必须向法院提交书面意见，并且该书面意见还需经过法院的批准。
而对于被告一方，若经传票传唤后，无正当理由却拒不到庭，法院则可进行缺席判决。
3.需要特别注意的是，当涉及到身份关系的诉讼，像离婚案件这类，除了本人因身体等原因确实不能表达意志的情形外，当事人仍应出庭。
若确实因特殊情况无法出庭，同样必须向人民法院提交书面意见。
4.总之，异地起诉离婚在原则上要求原告应到场，只有在特殊情况下且经法院批准后才可例外。
而被告不到庭的话，很可能会导致缺席判决的结果，这对双方的权益都可能产生较大影响。
案情回顾:
小朱和小李夫妻二人分居两地，小朱欲起诉离婚。小朱作为原告，因工作事务繁忙无法亲自到异地法院起诉离婚，未向法院提交书面意见。而被告小李在接到传票传唤后，无正当理由拒不到庭。小朱认为自己特殊情况不应被强制到场，小李则认为自己不到庭不应被判决。
案情分析:
1、小朱起诉离婚作为原告，按规定存在特殊情况不能到场应向法院提交书面意见并获批准，他未履行此程序存在过错。
2、小李经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可对其进行缺席判决，这符合法律规定。