当被告不到场时，法院有权作出缺席判决。
倘若被告属于那种必须亲自到庭的当事人，即便法院已经通过两次传票进行传唤，但其若没有正当理由仍拒不到庭，那么法院就可以对其实施拘传。
另外，要是被告经传票传唤后，没有正当理由就是不肯到庭，或者在未经法庭许可的情况下中途擅自退庭，此时法院会依据原告所提出的诉讼请求以及提交的相关证据等，依照法律规定作出判决。
例如在财产分割方面，法院会紧密结合现有的证据以及法律条文来进行判定，确保分割的合理性与公正性；
而对于子女抚养问题，法院则会全方位地考量子女的利益等诸多因素，从而作出妥善的裁决。
总而言之，被告不到场这种行为很可能会给其自身的权益带来不利的后果，而法院也必定会秉持着法律和事实，进行公平公正的裁决，以维护法律的尊严和当事人的合法权益。
案情回顾:
小朱和小李在财产分割和子女抚养问题上产生纠纷，小李向法院起诉。法院向小朱送达传票，小朱第一次接到传票未到场，没有正当理由。第二次传票送达后，小朱仍拒不到庭。小朱不属于必须亲自到庭的当事人。
案情分析:
1、小朱经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院有权根据小李的诉讼请求和证据作出判决。
2、由于小朱不到庭，在财产分割方面法院会依据证据和法律判定。对于子女抚养问题会考虑子女利益等因素判决，小朱的不到庭行为可能损害自身权益。