1.当被告不到庭时，法院会依据特定的程序进行审理。
原告需提供相关证据以及依据相应的法律规定来支撑自己的主张。
倘若被告经传票传唤后，却无正当理由拒绝到庭，那么法院便可以作出缺席判决。
2.以婚姻关系为例，对于婚姻关系是否破裂这类关键问题，法院会紧紧围绕现有的证据来进行认定。
倘若被告未提出反诉，仅就离婚相关事宜进行缺席判决，通常会对原告的诉讼请求予以妥善处理，像判决准予离婚或是不准予离婚等。
3.然而，在涉及到财产分割以及子女抚养等重要问题时，法院依然会根据具体的实际情况，依法作出公正的判决。
并且，在整个审理过程中，法院会始终保障当事人的合法权益，确保各方的利益都能得到合理的考量。
4.总之，被告不到庭这一情况，虽然不会阻碍法院对案件的审理和判决工作的开展，但确实可能会对案件的审理进程以及最终结果的全面性产生一定的影响。
法院会在法律的框架内，尽可能地做到公平、公正地处理每一个案件。
案情回顾:
小朱和小丽感情不和，小朱向法院起诉离婚。法院传票传唤小丽，但小丽无正当理由拒不到庭。小朱向法院提供了婚姻关系破裂的相关证据。小朱还提出了财产分割与子女抚养相关的诉讼请求。
案情分析:
1、由于小丽经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可按程序审理。
2、对于小朱提出的婚姻关系破裂主张，法院会依据小朱提供的证据进行认定。
3、在小丽未提出反诉的情况下，法院会就小朱的离婚诉讼请求进行处理。
4、对于财产分割和子女抚养问题，法院会根据实际情况依法作出公正判决。