1.在中国，离婚案件普遍遵循二审终审制这一规则，通常不会出现三审的情况。
二审判决一经作出，便成为终审判决，具备法律效力，能够得到切实的执行和保障。
2.倘若当事人对二审判决持有异议，且自身情况符合法定的再审条件，那么便可以依法申请再审。
这里的再审条件是有着明确规定的，像出现有新的证据足以对原判决进行推翻，或者原判决所认定事实的主要证据是被伪造的等情形，都满足申请再审的资格。
3.当当事人提出再审申请后，法院会对该申请进行严格细致的审查。
只有当申请符合再审条件时，法院才会启动再审程序，对案件进行重新的审理。
4.然而，需要明确的是，再审成功的概率相对来说是比较小的，并且在再审过程中也必须严格遵循法律程序和相关规定，不能有丝毫的懈怠和违规行为。
5.总之，在一般的情形下，离婚案件是不存在三审这一环节的。
如果当事人对二审判决不满意，虽然可以通过再审途径来寻求救济，但必须要符合严格的条件和程序，才有可能获得理想的结果。
案情回顾:
小朱和小李离婚，二审判决下达后，小李对判决结果不满。小朱认为二审判决已为终审判决，应按照判决执行。但小李声称有新证据能推翻原判决，想申请再审，小朱不同意，认为小李是故意拖延，双方就此产生争议。
案情分析:
1、在中国离婚案件遵循二审终审制，二审判决具有法律效力。
2、若当事人如小李声称有新证据足以推翻原判决等符合再审条件的情况，可以依法申请再审，但再审成功概率较小且要遵循法律程序。