当起诉离婚进行调解时，如果被告缺席，情况如下：倘若原告被传票传唤后，却无正当理由拒绝到庭，或者未经法庭许可就中途退庭，那么按照规定会按撤诉处理；
要是被告进行反诉，此时则可以进行缺席判决。
另外，若被告没有正当理由不到庭，法院能够在查明事实之后作出缺席判决。
然而，在某些特定情况下，被告是必须到庭的，当经过两次传票传唤，被告依然无正当理由拒不到庭时，就可以对其进行拘传。
在这种复杂的诉讼过程中，原告应当尽最大努力提供充足的证据，比如夫妻之间的沟通记录、生活琐事的相关证据等，以充分证明夫妻感情确已破裂等离婚事由。
这样做有利于法院依据这些证据依法作出公正的判决。
需要明确的是，调解在离婚诉讼中占据着重要的地位，被告的缺席虽然可能会对调解的效果产生一定影响，但绝对不会对法院对案件的审理和判决造成阻碍。
法院会秉持公正、公平的原则，对案件进行全面的审理和合理的判决。
案情回顾:
小朱起诉离婚进行调解，被告小李缺席。原告小朱被传票传唤后，无正当理由拒不到庭或中途退庭，按撤诉处理；若小李反诉，则可缺席判决。被告小李无正当理由不到庭时，法院可查明事实后作出缺席判决。经两次传票传唤后，小李仍拒不到庭，可对其拘传。
案情分析:
1、在离婚诉讼中，原告需尽力提供充足证据，如夫妻沟通记录等，以证明夫妻感情破裂等事由，利于法院公正判决。
2、调解虽重要，但被告缺席虽影响调解效果，却不会阻碍法院对案件的审理和判决，法院会秉持公正原则进行全面审理。