当离婚案件中法院送传票，而本人不签收时，法院会有相应的送达方式。
其一，留置送达。
倘若受送达人或者其同住的成年家属拒绝接收诉讼文书，送达人就会依法将诉讼文书留在受送达人的住所。
这种情况下，只要诉讼文书留在了其住所，就视同已经送达。
比如，小李离婚案件中，法院工作人员多次联系小李及其家属要求签收传票，但他们都拒绝接收，于是工作人员将传票留在了小李的家中，这就完成了留置送达。
其二，公告送达。
当受送达人下落不明，或者用其他常规方式无法送达时，法院会通过公告的形式将诉讼文书的有关内容告知受送达人。
公告期满后，就视为已经送达。
例如，小朱不知去向，法院通过在报纸、网站等平台发布公告的方式送达传票。
不管是哪种送达方式，都不会对法院继续审理案件的程序产生影响。
如果当事人未收到传票而未到庭，法院可能会依据已有的证据进行缺席判决。
因此，当事人一定要及时关注案件的进展情况，这样才能避免因为未及时知晓而对自身权益造成不利影响。
案情回顾:
小朱和小李离婚诉讼期间，法院送达传票。小朱拒绝签收，法院工作人员尝试联系小朱及其同住成年家属小胡，均遭拒绝。于是法院采用留置送达，将传票留在小朱住所。但小朱称自己不知情，不应被视为送达成功，这成为争议点。
案情分析:
1、法院采取留置送达符合规定，因为小朱及其家属拒绝接收传票，法院依法将传票留在住所即视同送达。
2、小朱称不知情并不影响送达的有效性，按照法律规定，留置送达完成后，送达程序就已达成，法院可继续审理案件。