在一般的情况下，我们可以简单地将这些解决法律争议的办法归类为四个主要类别：和解、调停、仲裁以及诉讼。
首先，和解的过程强调在适宜的环境下通过真诚而平和的沟通来达到双方都能满意的共识，进而妥善化解矛盾冲突；
其次，调停这种方式更为注重借助于第三方机构或者个人的力量进行协调与引导，帮助争议双方进行坦诚的对话并寻求共同利益的平衡点；
再次，仲裁作为一种公正无私且具有强制执行力的解决方案，其优点在于程序设计灵活多变，处理效率高，而且赋予了当事人更大的自主权，同时，仲裁裁决的权威性和公信力往往能够得到社会各界的广泛认同；
最后，当以上所有的解决方式都无法奏效时，诉讼便成为了解决合同争议的终极救济手段，它不仅仅是指接受争议各方的申诉请求，更包括根据客观事实和相关法律规定，由人民法院对争议事项进行全面深入的审查和裁定，从而明确是非曲直，最终实现解决纷争的目标。

《民事诉讼法》第一百二十二条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《人民调解法》第二条
本法所称人民调解，是指人民调解委员会通过说服、疏导等方法，促使当事人在平等协商基础上自愿达成调解协议，解决民间纠纷的活动。