关于处理房地产交易合同争议的折衷方案，普遍存在着四大权威途径：即通过法律层面上的商议、施行调停机制、诉诸于仲裁机制以及提交至法庭裁决等方式以期寻得最佳解决之道。
首先，协商谈判是解决合同争议最为直接的方式之一，此时应呼吁合同双方保持良好的合作态度，以便于构筑互信平台，从而找出全面解决此类问题的最佳策略。
其次，当合同各方由于各种原因而无法自行协商达成共识时，他们便有权利请求相关机构介入调停。在此过程中，若其中一方或另一方属于国有法人单位，他们便可向其上级权力机关寻求调停援助。在此阶段，上级机关需在公正且平等的环境下对事件的是非曲直进行辨析，并展开调停工作，同时确保不发生任何形式的行政干预现象。除此之外，当事人亦可选择向合同管理部门、仲裁机构乃至法庭等专业机构寻求调停协助。
再者，仲裁机制也是解决合同争议的有效手段之一。若合同各方无法通过各自主张的协商方式解决争议，且又不愿接受第三方机构的调停服务，则可根据合同中约定的仲裁条款或者在冲突爆发后达成的仲裁协议，向仲裁机构提出仲裁申请。
最后，若合同双方在签署合同时未曾就“仲裁”事宜作出明确约定，或者在既定的仲裁协议遭到违约行为破坏时，双方无法就新的仲裁协议达成共识，那么该合同相关方有权选择向法院提起诉讼，尝试借助司法力量解决合同争议。

《民事诉讼法》第一百二十二条当事人起诉到人民法院的民事纠纷，适宜调解的，先行调解，但当事人拒绝调解的除外。