针对商户租赁协议纠纷，我们可寻求人民法院或仲裁机构的协助与裁决。依照我国《中华人民共和国民事诉讼法》第三条明确规定，凡是涉及到公民个人、法人、其他社会团体以及这些组织之间的财产权关系及人身权争议的民事诉讼案件，均应由人民法院有权管辖并审理适用本法所设定的相关条款。同时，根据该法第九十三条明确指出，在审理民事案件过程中，应坚持当事人自愿的前提条件，务必在事实清晰、权责分明的基础之上辨明是非曲直，在此基础上对各方进行判决前的调解工作。此外，根据《仲裁法》第二条严谨阐述，各类平等主体的公民、法人及其他组织之间，凡出现关于合同纠纷以及其他财产权益方面的争端，皆可依据上述法规通过仲裁方式予以解决。以上法律制度依据见《中华人民共和国民事诉讼法》第三条，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼事项。第九十三条明确展示了人民法院审理民事案件时，应当按照当事人自愿的原则，以事实清晰为基准，分清是非，对双方当事人进行调解的程序性要求。《仲裁法》第二条规定，平等主体的公民、法人及其他组织引发的合同纠纷以及其他财产权益纠纷，皆可以通过仲裁方式加以解决。

《民事诉讼法》第三条
人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。第九十三条人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。
《仲裁法》第二条
平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。