从法律层面去剖析，医药费与房产的分摊其实是截然不同的两个法律关系。
在医药费的分摊方面，它通常是基于实际发生的医疗费用支出情况以及各方在其中所应承担的责任来进行判定的。
倘若各方对于老人的赡养等相关责任存在差别，那么医药费的分摊自然也会有所差异。
比如说，在某些情况下，承担更多赡养责任的一方，可能在医药费的分摊中所占比例就会相对较小；而承担责任较少的一方，分摊比例可能就会相应增大。
而房产的分割呢，一般是依照《民法典》中关于物权的规定来执行。
比如要确定房产是夫妻共同财产，还是按份共有或者共同共有等情况。
像如果是夫妻共同财产，在进行分割时，通常会充分考虑双方在婚姻关系存续期间的贡献等因素；要是属于按份共有或者其他特殊情形，那就得依据具体的法律规定来妥善处理。
总之，医药费的分摊和房产的处理都不能一概而论，必须分别依据不同的法律规定以及具体的实际情况来准确确定，绝对不能简单地要求平摊。

案情回顾:

小朱和小李是兄弟，他们的父亲生病产生了医药费。小朱认为自己对父亲赡养责任大，小李责任小，所以小李应多分摊医药费。同时，小胡和小丽是夫妻，他们面临房产分割，小胡觉得应按平摊处理，小丽则认为要考虑婚姻期间贡献等因素。双方争执不下。

案情分析:

1、医药费分摊应根据赡养责任确定，不能简单要求平摊，小朱的观点有一定合理性，需综合评定各方责任。
2、房产分割要依据物权规定，若为夫妻共同财产，需考虑婚姻贡献等因素，小胡要求平摊不符合相关法律规定。