房屋认购协议的法律效力问题，需具体情况具体分析。
一、具有法律效力的情况
通常，当房屋认购协议满足一定条件时，便具备法律效力。
首先，协议内容需符合法律规定，不能与现行法律法规相冲突。
其次，该协议必须是双方真实意思的体现，不存在一方欺骗、胁迫另一方等导致意思表示不真实的情况。
例如，双方在平等、自愿的基础上，就房屋买卖的基本信息（如房屋位置、面积等）、价格、付款方式（如一次性付款、分期付款等）以及违约责任（如逾期付款、逾期交房的责任承担等）等事宜达成的初步约定，这样的认购协议对双方具有一定的约束力。
二、不具有法律效力的情况
若认购协议存在欺诈、胁迫等致使意思表示不真实的情形，或者违反法律法规的禁止性规定，那么该协议可能会被认定为无效或可撤销。
综上所述，判断房屋认购协议是否具备法律效力，要依据具体协议内容及相关法律规定综合考量。

案情回顾:

小朱与小李签订房屋认购协议，约定房屋位置、面积、价格、付款方式及违约责任等。后小朱反悔，称签订时小李存在胁迫行为，要求认定协议无效，双方就此产生争议。

案情分析:

1、若小朱无法提供小李胁迫的相关证据，且协议内容符合法律规定，是双方真实意思表示，那么该认购协议具备法律效力，双方应按约定履行。
2、若小朱能证实小李存在胁迫行为，导致其意思表示不真实，那么此认购协议可能会被认定为无效或可撤销，小朱可不履行协议约定。