房屋所有权确认纠纷的审理要点涵盖多个重要方面，以下为您详细阐述：
一、证据审查
在审理此类纠纷时，证据审查是关键。
首先，房屋产权证书等法定凭证是证明房屋所有权的核心证据，需仔细审查其真实性、合法性及与案件的关联性。
其次，购房合同和付款凭证也至关重要。
通过购房合同能明确买卖双方的权利义务、房屋具体信息等；付款凭证则可证实购房资金的流向，确定付款金额、时间等关键事实，以此判断房屋购买行为的真实性。
二、产权来源审查
要查明房屋的取得方式。
若是购买所得，需审查合同签订及履行情况；若是继承，要严格审查遗嘱的有效性，包括遗嘱形式是否符合法律规定、遗嘱内容是否清晰明确等；对于赠与情况，需确认赠与行为是否出于赠与人真实意愿，是否符合相关法律和公序良俗。
三、实际占有和使用情况
房屋实际由谁占有、使用，虽不是决定所有权归属的唯一因素，但有一定参考价值。
比如，长期稳定占有使用房屋的一方，可能在主张所有权时有更多合理依据。
四、是否存在共有情况
确认房屋是否存在共有产权人。
若有，要审查共有人之间关于房屋的约定，明确各自的权利义务关系，如共有份额、使用方式等。
五、有无权利受限情形
查看房屋是否存在抵押、查封等权利受限情况。
这些限制可能影响所有权的确认，如存在查封，在查封未解除前，所有权的确认需谨慎处理。

案情回顾:

小朱和小李就一套房屋的所有权产生纠纷。小朱出示房屋产权证书，称自己是房屋所有者；小李则拿出购房合同与付款凭证，主张所有权。且该房屋存在被小胡抵押的情况，另外小丽称有遗嘱表明房屋有部分应归自己继承，小静称一直实际占有使用该房屋也应有权益，争议焦点为房屋所有权归属。

案情分析:

1、证据审查方面，需核查小朱产权证书及小李购房合同、付款凭证的真实性、合法性与关联性。
2、产权来源审查上，要查明小李购买、小丽继承相关情况是否合法有效。
3、小静实际占有使用情况可作参考，但非决定因素。
4、确认是否存在共有，如有，审查共有人约定。
5、因房屋有抵押，在抵押未解除前，所有权确认要谨慎对待。