从几个方面来看，二者存在显著差异：
首先，就其本质和特性而言，认缴制度无需进行投资人验资程序，而全体股东则需负担其认缴资本的相关法律责任；而实行实缴制度需要已实际投入资金进行验资，将资金冻结于指定银行账户中以确保资本充足性得到有效检验。
其次，从影响角度分析，认缴制度为初创企业提供了极大便利，允许投资者在未实际出资的情况下便可注册成立并开展业务运营活动；反之，实缴制度要求必须进行投资人验资方得开始运作。
最后，两种制度在适用范围上也有所侧重，认缴制度主要适用于一般无重大风险类型的公司；而实缴制度所覆盖的领域更倾向于涉及财产安全等重要因素的行业。

《公司法》第二十七条
股东可以用货币出资，也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资;但是，法律、行政法规规定不得作为出资的财产除外。对作为出资的非货币财产应当评估作价，核实财产，不得高估或者低估作价。法律、行政法规对评估作价有规定的，从其规定。