实际出资人面临的风险有：
1.股份代持协议因违反民法典第52条规定而无效，实际出资人将无法依据该协议向名义股东主张权利。
2.股东身份不被认可。
如果得不到公司半数以上股东认可，实际出资人可能面临无法转正的尴尬局面。
3.
名义股东恶意损害实际股东的利益。
名义股东可能擅自进转让股份、质押股份的行为，股份代持协议实际出资人都很难控制。
这是实际出资人所面临的各项风险中最为严重的一种风险。
另外，名义股东可能会在股利取得、股份表决权的行使、资产分配等方面背离实际出资人的本意或实施损害实际出资人的行为。
4.由于名义股东自身原因导致诉讼而被法院冻结保全或者执行名下的代持股权。
名义股东如果拖欠债务，其所代持的实际出资人的股权可能会被查封或拍卖。
5.名义股东去世或者丧失民事行为能力，其所代持的股权的处置将成为一项难题。
6.其他可能出现的风险。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定
（三）》第二十四条
有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无民法典第五十二条
的情形，人民法院应当认定该合同有效。前款规定的实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的，人民法院应予支持。名义股东以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利的，人民法院不予支持。实际出资人未经公司其他股东半数以上同意，请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的，人民法院不予支持。