在中国，关于银行卡过账金额是否构成洗钱并无明确的固定标准。
从一般情况来看，即便过账金额相对较小，但倘若其呈现出明显的异常交易特征，比如在短时间内资金集中地转入又集中地转出，或者资金的收付频率以及金额与企业自身的经营规模严重不相符等，那么这样的过账行为就很可能会被认定为可疑交易，进而引发洗钱方面的调查。
然而，对于某些特定类型的交易，或者是在涉及高风险领域的过账情况，即便过账金额相对较大，只要能够合理地说明资金的来源和用途，通常也不一定就会被认定为洗钱。
总之，判断是否构成洗钱，关键在于对交易的实际情况进行综合考量，包括是否存在异常特征，以及是否能够对相关情况进行合理解释等多方面的因素，而绝不是仅仅依据过账金额这一个单一因素来确定。
只有综合多方面的情况进行全面分析，才能准确地判断是否存在洗钱行为。

案情回顾:

小朱使用自己的银行卡帮他人过账，过账金额不算大，但短时间内资金集中转入又转出。银行发现后将其交易认定为可疑交易并引发洗钱调查。小朱称自己并不知情且未获利，争议点在于此过账行为是否构成洗钱。

案情分析:

1、虽然小朱过账金额较小，但短时间内资金集中转入转出，呈现明显异常交易特征，按照相关规定，这种行为很可能被认定为可疑交易，从而引发洗钱调查。
2、小朱虽称不知情且未获利，但这种异常的过账行为存在洗钱风险。判断是否洗钱需综合考量，不能仅因金额小及不知情就排除洗钱嫌疑，还需看能否合理解释资金来源和用途。