通常来讲，起诉书要是没由本人亲自签字，往往会构成虚假诉讼这种情况。
当出现他人代签起诉书的情形时，这当中极有可能存在虚构事实的行为，也就是编造出原本并不存在的事情，同时也可能有隐瞒真实情况的举动，通过这些手段来达成一些非法的目的，这完全符合虚假诉讼所具备的特征。
不过，我们得具体问题具体看待。
要是有合法合规的委托授权手续作为依据，他人代签起诉书的话，就不一定能判定为虚假诉讼；但要是没有正当合理的理由，他人擅自就把起诉书给代签了，并且还怀有恶意诉讼的意图，那么就很有可能会被认定为是虚假诉讼。
在实际的司法工作当中，法院会全面地考量整个案件的所有证据，包括各种书面材料、物证等，以及当事人的具体陈述等诸多方面的因素，然后来谨慎地判断是否构成虚假诉讼。
要是大家对这方面存在疑惑或者不确定的地方，建议赶紧去咨询专业的律师，这样能够获得更加准确、可靠的法律意见，以便更好地维护自身的合法权益。

案情回顾:

小朱欲起诉小李，但其起诉书由小胡代签，且无委托授权手续。小朱声称有特殊原因，但小李认为小朱是虚构事实、隐瞒真相，存在恶意诉讼意图，质疑此行为构成虚假诉讼，双方产生争议，案件进入司法程序。

案情分析:

1、小胡代签起诉书且无合法合规的委托授权手续，从形式上看存在瑕疵。若小朱无法给出合理理由，结合可能存在的虚构事实、隐瞒真相情况，有构成虚假诉讼的嫌疑。
2、法院会综合考量案件证据及当事人陈述等因素。若小朱不能证明代签行为的合理性及不存在恶意诉讼意图，很可能被认定为虚假诉讼。