直系亲属包庇是否构成犯罪，需根据不同情形具体分析：
一、一般不构成犯罪的情况
在日常生活中，如果直系亲属实施的是一般违法行为，这种情况下，直系亲属对其进行包庇，通常是不构成犯罪的。
这更多是在道德层面上存在问题，因为从亲情角度出发，可能会想要维护亲人，但这种行为并未触及刑法所规定的犯罪范畴，社会危害性相对较小。
二、构成窝藏、包庇罪的情况
当直系亲属包庇的对象是犯罪的人时，情况就有所不同。
不过，根据《刑法》相关规定，犯罪的近亲属实施窝藏、包庇行为，虽然构成犯罪，但在司法实践中，会综合考虑多种因素。
例如，亲属之间的情感因素、是否有主动自首或悔罪表现等，在量刑时会予以考量。
综上所述，直系亲属包庇是否构成犯罪，重点在于包庇的具体行为以及所涉及的情形是否符合相关犯罪的构成要件，需要依据具体情况和法律规定来判定。

案情回顾:

小朱的直系亲属小李实施了轻微交通违规行为，小朱对其进行包庇。之后，小胡的直系亲属小静明知小胡实施了盗窃行为，却为其提供隐藏住所并给予财物支持帮助其逃匿。争议点在于直系亲属的这两种包庇行为是否构成犯罪。

案情分析:

1、小朱包庇小李的行为不构成犯罪。小李实施的是一般违法行为，小朱的包庇更多是道德层面问题，未触及刑法规定的犯罪范畴，社会危害性相对较小。
2、小静包庇小胡的行为可能构成窝藏、包庇罪。小静明知小胡实施犯罪行为，还为其提供隐藏住所和财物支持帮助逃匿，符合窝藏、包庇罪的情形。不过在司法实践中，会综合考虑亲属情感等因素进行量刑。