在刑事案件中，连带责任的概念主要是指众多犯罪行为人都要对同一犯罪结果负起全部的责任。
以下是关于它一般处理方式的详细阐述：
首先，要明确连带责任的范围。
这就像是在一个复杂的犯罪案件拼图中，准确找出哪些行为人与最终的犯罪结果有着直接的关联，并且要清楚地分辨出他们各自的行为在导致犯罪结果的过程中所起到的具体作用。
比如，在一个团伙盗窃案件中，要确定每个成员的具体盗窃行为以及这些行为对盗窃结果的影响程度。
其次，对于共同犯罪的认定至关重要。
当多个行为人构成共同犯罪时，需要根据他们在犯罪中的地位、作用等因素来确定各自应当承担的刑事责任份额。
通常情况下，主犯因其在犯罪中起到的主要作用，会承担较重的刑事责任；而从犯由于其作用相对较小，承担的刑事责任则相对较轻。
再者，赔偿责任也不可忽视。
除了要承担刑事责任外，连带责任人还必须对被害人的损失进行赔偿。
在进行赔偿时，各责任人要依据自己的过错程度以及行为与损失之间的因果关系，按比例来承担赔偿责任。
如果部分责任人由于各种原因无力赔偿，那么其他责任人就需要承担连带赔偿责任，以确保被害人的合法权益能够得到切实的保障。
总之，在处理刑事案件的连带责任时，必须综合考虑犯罪行为的性质、各责任人的行为以及他们在犯罪过程中所起的作用等多方面因素，这样才能做到罪责刑相适应，真正保障被害人的合法权益。

案情回顾:

小朱、小李、小胡三人共谋盗窃。在盗窃过程中，小朱负责望风，小李实施开锁进入屋内盗窃财物，小胡负责搬运财物。盗窃成功后，被警方抓获。受害者要求赔偿损失，但小胡称自己只是听从安排，不应承担太多赔偿责任，引发争议。

案情分析:

1、小朱、小李、小胡构成共同犯罪，他们的行为与盗窃结果都有直接关联。
2、小李实施开锁盗窃，作用关键，可能被认定为主犯；小朱望风、小胡搬运财物，作用相对小些，可能为从犯。主犯刑事责任较重，从犯相对较轻。
3、对于受害者损失，三人需按过错程度等因素按比例承担赔偿责任，小胡不能以听从安排为由拒绝合理赔偿。