关于儿子取走父亲银行卡里的钱是否构成盗窃的问题，需要分情况具体分析：
1.经父亲授权的情况：
在某些特定情形下，父亲会明确给予儿子取走银行卡里钱的授权。
例如，父亲可能因身体突发疾病或意外受伤，行动极为不便，无法亲自前往银行取款。
而此时家庭又有一些必要的开销，像缴纳水电费、购买生活必需品等，父亲便会委托儿子帮忙取款。
这种情况下，儿子的取款行为是在父亲合法授权下进行的，属于合理且合法的行为，并不构成盗窃。
因为儿子的行为是基于父亲的意愿，是为了满足家庭的正常生活需求。
2.未经父亲授权的情况：
若儿子私自取走父亲银行卡里的钱，一般来说可能构成盗窃。
盗窃罪的定义是以非法占有为目的，通过秘密窃取的方式获取公私财物。
儿子在未经父亲同意的情况下取走钱，符合“秘密窃取”这一特征。
不过，如果儿子取走钱后是用于父亲的紧急必要支出，比如父亲突然生病急需用钱治疗，在司法实践中，相关部门会综合各种因素酌情考虑具体情节。
总之，儿子取走父亲银行卡里的钱是否构成盗窃，要依据实际情况进行判断。

案情回顾:

小朱的父亲生病行动不便，小朱未经父亲明确授权取走其银行卡里的钱用于缴纳水电费等家庭开销，后小朱是否构成盗窃引发争议。此外，小胡也曾私自取走父亲卡中钱，用于父亲生病治疗，其行为是否构成盗窃也存争议。

案情分析:

1、小朱未经父亲明确授权取款，一般符合“秘密窃取”特征。但考虑其是为满足家庭正常生活开销，若后续得到父亲追认或认可，可能不构成盗窃；若父亲坚决反对，可能构成盗窃。
2、小胡虽私自取款，但用于父亲紧急治病，司法实践中会综合考虑，可能会认定其主观上并非以非法占有为目的，从而不构成盗窃；若存在其他不当目的，则可能构成盗窃。