犯罪嫌疑人、被害人供述
犯罪嫌疑人、被害人供述，是指犯罪嫌疑人向公安机关或司法机关供述与案件或其他案件的有关的情况。
一、概念
犯罪嫌疑人、被告人向侦查人员、检查人员或审判人员承认犯有某种罪行所作的交待。
二、供述的内容
一是承认。即犯罪嫌疑人、被告人承认对他控告的犯罪事实，并向司法机关讲清他事实犯罪的全部事实
和情节。具体表现为自首和坦白。
二是辩解。即犯罪嫌疑人、被告人否认自己犯罪，或者虽然承认自己实施了犯罪行为，但有为依法不应追究刑事责任以及为从轻、减轻或者免除处罚等所做申辩和解释。具体表现为否认、申辩、提供反证等多种表现形式。
三是攀供。即犯罪嫌疑人、被告人在承认自己犯罪以后，揭发同案犯或者举报他人有犯罪行为或者否认自己犯罪，而举报他人犯罪。
三、犯罪嫌疑人、被告人供述意义与作用
口供向来被看成是“证据之王”。很多时代的诉讼活动都是“罪从供定”、“无供不定案”。原苏联的“首席法学权威”安·扬·维辛斯基，在他所著的《苏维埃法律上的诉讼证据理论》一书中宣称，“苏维埃法律把被告人的口供看作是证据的特别种类”。他认为，在关于阴谋、关于国家政变的案件中，不应当要求公诉方提出其他的证据，只要取得被告人的口供就足够了，因为“被告人陈述本身就具有巨大的证据义”。
无论历史的教训和现实的经验都早巳证明，决不可以夸大口供的作用，更不可盲目相信口供。轻信口供是以往铸成大量冤假错案的最大祸根。这类做法虽然受到了批判，但由于其影响深远，人们仍然往往自觉或不自觉地堕入轻信口供的误区。主要表现为：一是有证无供不敢定案；二是有供无证轻率定案；三是供、证ì盾时按口供定案；四是把正常的辩解视为“狡辩”和“抗拒”；五是为逼取口供不惜采用刑讯、欺骗、利诱等非法手段。
过去，在许多诉讼活动中，司法人员为追求效率，常常依赖口供而忽略其他证据，导致刑讯逼供和冤假错案的发生。随着法制的不断健全，追求诉讼的公平与正义、保障人权、保障犯罪嫌疑人的合法权益已逐渐深入人心，淡化口供已成为一种侦查、诉讼的新的理念。与此同时，为了有效地打击犯罪，即便犯罪嫌疑人持沉默，即“零口供”情况下，只要其他证据确凿，照样定罪的情况也屡见不鲜。
由于犯罪嫌疑人、被告人的在诉讼活动中处于中心地λ，他对犯罪行为是有是无，是轻是重最了解、最清楚。因此，按照法定程序正确地收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解，对案件事实的认定有着重要的意义和作用。
（一）可以确定侦查范Χ
犯罪嫌疑人、被告人对所犯罪行的如实供述，有利于司法机关缩小侦查范Χ，尽快收集必要的证据，提高办案效率，迅速查明案件事实。如犯罪嫌疑人、被告人如实供述藏匿赃款或作案工具的地点，可以使司法人员在办案中少走弯·，及时查获证据。
（二）可以起到兼听则明的作用
犯罪嫌疑人、被告人的辩解可以使司法人员克服主观臆断，及时发现和纠正办案中的偏差，防止无罪的人受到错误的刑事追究，或者有罪的人罚不当罪。
（三）有利于查明案件事实真相
一是有利于审查、核实案件中的其它证据；二是有利于衡量犯罪嫌疑人、被告人是否有认罪、悔罪以及立功的表现情况。
四、特点
(一) 查证属实的口供，可以作为认定案件事实的直接证据。
犯罪嫌疑人、被告人是案件的当事人，对于自己是否有罪以及如何犯罪最为清楚。因此，他所作的有罪供述能够直接地、详尽地说明犯罪的动机、目的以及作案的手段、过程和具体情节；所作的无罪或罪轻的辩解，一般也会触及到一些具体的事实根据。共同犯罪的若干被告人的供述，还可以从各个侧面反映出案件的全ò以及集团的形成、分工和实施犯罪的全过程。因此，凡属真实的供述或者有根据的辩解，都可以成为认定案情事实的直接证据。这是口供的最大优点，也是任何其他形式的证据所难以具备的。
(二)具有真实和虚α的双重性
在许多情况下，由于法律的威慑或犯罪嫌疑人、被告人良知的发现，他们会有真实的供述。犯罪嫌疑人、被告人的供述能够直接、全面地反映出犯罪的动机、目的、手段、时间、地点、后果等事实情况和犯罪的形成、分工和具体实施犯罪等全过程，还可以反映其认罪态度和思想状况。因此，口供具有真实性。但在很多情况下，犯罪嫌疑人、被告人处于刑事诉讼中的特殊地λ，深知案件的处理结果与其自身利害关系极大。因此，可能为逃避责任、抵赖罪行而采取避重就轻、隐瞒罪行等手段。在特殊的情况下，出于某种考虑，可能会承认一些并不存在的“犯罪事实”，以此把侦查工作引入歧途，来掩盖他的真正罪行：或者把别人的罪行包揽在自己身上，以求为同伙或亲属开脱。因此，口供中虚假的成分很多。口供还常常呈现出反复无常的易变性，时供时翻，呈现出极不稳定的状态，具有可变性。
（三）具有不可替代性和辩护性
犯罪嫌疑人、被告人是案件的实施者，是最了解案件真实情况的主体，任何证人和被害人对是否犯罪及犯罪的过程和情节、犯罪前后的心理状态等，均不能像犯罪嫌疑人、被告人那样如此了解。因此，犯罪嫌疑人、被告人所作的有罪或无罪的供述，最能全面反映出其犯罪的动机、目的和无罪等事实情况，具有不可替代性。从另一个方面讲，犯罪嫌疑人、被告人的供述与辩解不仅有助于查清案件事实，更有利于使司法人员听到与控诉方不同的意见，有利于公平侦查、审判。
研究和阐明犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解的上述特点，是为了司法人员在诉讼中正确对待和使用口供，保持清醒的头脑。对于口供的基本态度应当是既不可一律不信，更不能ä目轻信。必须用其他证据与口供加以比对，互相印证，反复核实，在判明其真实性基础上才能作为最后定案时采信的证据。
犯罪嫌疑人、被告人供述相关词条
-
-
供述
供述，是指被告人就案件事实向侦查机关或检察机关所作的陈述或者向侦查机关或司法机关检举同案他人犯罪的陈述。
-
被告人供述
指被告人就案件事实所作的陈述。被告人供述，包括被告人承认有罪的供认和检举同案他人犯罪的陈述。
-
被告人
被告人是指刑事案件中在审判阶段对涉嫌犯罪的当事人在法律上的称谓。
-
刑讯逼供罪
根据《中华人民共和国刑法》第247条的规定，刑讯逼供罪，是指司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑，逼取口供的行为。我们国家虽然一直致力于消除刑讯逼供现象，但是有关这类事件不断见诸网络、报端。曾经出现的网络新词汇“躲猫猫”，“做梦梦死的”“之类就是对现今刑讯逼供状况的一个讥讽，人们在谈论这些荒唐可笑词汇的背后，蕴含着对我国司法公正的不满。因此，遏制刑讯逼供，加强人权保障的理念是我们国家法治建设的长期任务。
-
犯罪嫌疑人
犯罪嫌疑人是指在刑事案件审理过程中，在侦查和审查起诉阶段对涉嫌犯罪的当事人的法律上的称谓。
-
供词
供词，指受审者口头或书面交待的内容，犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解。刑事被告人就其被指控的犯罪行为所作的供述。在中国，公安、司法机关办理案件，必须坚持实事求是，重证据，重调查研究，不轻信口供的原则。供词经过查证属实，才能作为一种证据。只有供词，没有其他证据的，不能认定被告人有罪。
-
犯罪嫌疑人供述
犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解：犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼过程中，就与案件有关的事实情况向公安司法机关所作的陈述，既包括承认自己有罪的人对自己犯罪情况的供述，也包括声称自己无罪或者罪轻的辩解。
-
言词证据
言词证据是指以人的语言陈述形式表现证据事实的各种证据，是实物证据的对称，包括证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定结论。