1.倘若对方率先动手实施砍人行为，而己方在遭受到这种不法侵害的时候进行还手，这种行为属于正当防卫。
不过，在进行防卫的时候需要留意防卫的限度。
如果因为还手而导致对方出现骨折等较为严重的重伤后果，那么就有可能会被判定为防卫过当。
2.防卫过当是需要承担刑事责任的，但是在量刑方面应当予以减轻或者免除处罚。
具体的量刑情况需要依据案件的实际状况来综合判断，比如双方在整个事件过程中的过错程度，以及受伤的具体情况等。
3.通常情况下，如果造成了对方重伤，那么可能会被判处三年以上十年以下的有期徒刑。
倘若情节相对较轻，可能就只会被判处三年以下的有期徒刑、拘役或者管制。
4.要是对方的砍人行为还没有达到不法侵害的程度，而己方却因为还手导致对方骨折，这种情况下就有可能构成故意伤害罪。
在对其进行量刑的时候，需要根据具体的伤害后果以及其他相关因素来确定。
总之，对于这类案件的具体判决结果，必须要结合案件的详细情况，由司法机关依照法律规定来依法作出公正的裁决。

案情回顾:

小朱与小胡发生争执，小胡率先拿起刀砍向小朱，小朱在躲避过程中进行还手，小朱用力过猛导致小胡手臂骨折。小胡称自己只是吓唬小朱，砍的动作并非真的要伤害小朱。这就引发了争议，小朱的行为是正当防卫还是防卫过当或者是故意伤害罪。

案情分析:

1、如果认定小胡的砍人行为是不法侵害，小朱还手属正当防卫，但造成小胡骨折可能存在防卫过当情况。
2、若小胡砍人行为未达不法侵害程度，小朱还手致其骨折则可能构成故意伤害罪。需要司法机关结合双方过错程度、受伤情况等来判定。