1.倘若小三凭借要告发原配这一缘由，内心怀着非法占有财物的目的，对原配实施威胁、要挟的举动，迫使原配交出财物，那么这种行为有很大可能会构成敲诈勒索罪。
比如，小三可能会恶狠狠地对原配说：“你要是不把钱给我，我就把你的丑事都抖出去！”这种以告发隐私来逼迫原配交钱的行为，就符合敲诈勒索罪的特征。
2.然而，倘若仅仅是单纯地向原配索要一些补偿或者和解的费用，并且在整个过程中不存在威胁等不正当的行为，通常情况下是不会构成敲诈的。
就像小三只是心平气和地跟原配说：“咱们这事总得有个了断，你给我点补偿吧。
”这种单纯的索要行为，就不属于敲诈范畴。
关键之处就在于小三的行为是否带有非法占有财物的目的，以及是否存在威胁等强制手段来迫使原配就范。
3.要是小三的行为给原配带来了极为严重的精神损害或者财产损失，原配完全可以深思熟虑后，通过法律途径来维护自身的合法权益。
原配需要细心地收集相关的证据，像聊天记录，能清晰地看到小三威胁自己的话语；
通话录音，能听到小三逼迫自己交钱的声音等。
有了这些确凿的证据，在必要的时候，就可以向公安机关报案，让法律来制裁小三的不法行为；
也可以向法院提起诉讼，要求小三赔偿自己所遭受的损失，通过法律的力量为自己讨回公道。
案情回顾:
小朱（小三）发现小李（原配）丈夫出轨自己后，小朱想从小李处获取财物。小朱以要告发小李丈夫出轨之事相要挟，对小李说“你不给我钱，我就让所有人知道你丈夫的事”，小李被迫交出财物。小李认为小朱构成敲诈勒索，小朱则称只是索要补偿。
案情分析:
1、小朱以告发隐私威胁小李交出财物，具有非法占有财物目的且使用威胁手段，很可能构成敲诈勒索罪。
2、小李若能收集如聊天记录等证据，可通过报案或诉讼维护自身权益，要求小朱赔偿遭受的损失。