在互殴这类案件当中，要是打断了对方的一根肋骨，这种行为很有可能会构成故意伤害罪。
通常来讲，按照法律规定，会被判处三年以下的有期徒刑、拘役或者管制。
然而，实际的判刑年限并不能仅仅依据打断肋骨这一单一行为来确定，而是需要综合考量许许多多的因素。
比如说，要对比双方在互殴过程中各自的过错程度，谁的过错更大一些，谁的过错相对较小一些。
另外，还得看是否存在自首的情况，也就是犯罪嫌疑人在案发后主动向有关部门投案自首；
以及是否有立功表现，即犯罪嫌疑人在案件侦查过程中，提供了重要的线索或者协助公安机关抓获了其他犯罪嫌疑人等情节。
如果对方本身存在过错，而己方的过错相对来说比较小，那么在量刑的时候，这种情况很可能会被考虑进去，从而对犯罪嫌疑人予以从轻处罚。
与此同时，要是犯罪嫌疑人能够积极地赔偿对方所遭受的损失，并且获得了对方的谅解，这也会对量刑产生积极的影响，有可能会使判刑结果相对较轻。
总之，具体的判刑结果必须根据案件的具体实际情况，由法院依据相关的法律规定以及所掌握的证据进行全面、综合的判定。
案情回顾:
小朱和小李发生互殴，小朱将小李的一根肋骨打断。小朱称小李先动手存在过错，自己过错小，且小朱有自首情节并积极赔偿小李，获得了小李的谅解。但小李认为小朱就是故意伤害，双方对小朱的行为定性及量刑存在争议。
案情分析:
1、小朱打断小李肋骨，此行为可能构成故意伤害罪，正常应处三年以下有期徒刑等。
2、但需综合考量双方过错程度，小朱称小李先动手过错大自己小，这会影响量刑。
3、小朱有自首和积极赔偿取得谅解情节，这些都可能使法院对小朱从轻处罚，最终判刑结果需法院综合判定。