碰瓷这种行为，在法律层面可能会涉及到敲诈勒索罪或诈骗罪等。
从敲诈勒索罪的角度来看，当碰瓷者一心只想非法占有财物时，他们会借助威胁、要挟这类手段。
就好比，他们故意制造车辆碰撞的假象后，对车主进行威胁，声称如果不赔钱，就会对车主实施暴力伤害，或者四处散布对车主不利的消息，让车主出于恐惧心理而不得不交付财物，这种行为就完全符合敲诈勒索罪的构成要件。
再从诈骗罪来说，如果碰瓷者通过虚构事实，也就是故意制造出根本没有发生的碰撞事故这一假象，或者隐瞒真相，比如故意隐藏自己故意撞车的行为，让车主误以为真的发生了碰撞事故，从而使车主自愿地交付财物，那么这种情况就可能构成诈骗罪。
比如，他们精心制造假的碰撞痕迹来欺骗车主。
在实际的司法实践中，不能简单地仅凭某一个行为就认定为犯罪，而是需要综合考虑具体的行为表现、碰瓷者的主观故意以及所造成的损害结果等多方面的因素，这样才能准确地对碰瓷行为进行定性和判断，以确保法律的公正实施。