过失主要分为疏忽大意的过失和过于自信的过失这两大类。
疏忽大意的过失，其成立要件较为明确。
其一，行为人理应具备预见自身行为可能引发危害结果的能力，这里所说的“应当预见”，是以一般人的认知水平作为参照标准的。
也就是说，在相同的情境下，一般人如果能够预见到可能产生的危害，那么该行为人也应当能够预见。
其二，恰恰是因为行为人疏忽大意，才没有预见到这种潜在的危害结果。
过于自信的过失，也有其特定的成立要件。
一方面，行为人已经清楚地意识到自己的行为有可能会导致危害结果的发生。
另一方面，行为人却轻信凭借自己的能力或者客观存在的有利条件，能够成功避免这种危害结果的出现。
例如，有的行为人过度高估了自己的专业技能，觉得自己一定能够妥善处理好相关事务，从而忽视了可能出现的风险；
或者是过分依赖某些外在的有利条件，认为这些条件足以保障不会发生危害，进而放松了警惕。
需要特别留意的是，在不同的法律领域，像刑法、民法等，对于过失的具体判断会结合各自领域的独特特点而有所不同。
这就要求在具体的法律实践中，要根据不同领域的要求和实际情况，准确地认定和区分过失的类型，以确保法律的公正实施。