在处理打架事件过程中，率先采取攻击行动并不必然意味着要承担全部的责任。
事实上，责任的划分需要对众多复杂的因素进行全面的衡量和评估。
从严格的法律角度来看，我们主要依据的是双方的过失程度以及由此产生的损害后果等因素来最终确定责任归属。
例如，若先动手一方的行为直接引发了另一方的身体损伤，而且这种伤害的程度达到了轻微伤级别的标准，那么就有可能被判定为违反社会治安的行为，严重的话甚至可能涉及到刑事犯罪的范畴。
然而，如果后来采取行动的一方存在着明显的挑衅性行为或者加剧矛盾冲突的不当举动，那么他们同样也要承担相应的责任。
此外，在对责任进行判断的时候，我们还会充分考虑到双方的实力对比、打架发生的地点以及起因等多种因素。
总的来说，虽然率先采取攻击行动的一方往往会被认为具有更大的过失，但是具体的责任比例仍然需要根据实际情况，由执法机构或者司法机关进行公正的裁决。