关于打架斗殴，双方或者多方必须在主观意识上持有着侵害对方的意图，并且实际执行了相互的侵犯行为。
反观正当防卫，则是对当前正处于不法侵害行为过程中的个体，以制止不法侵害的方式进行应对。
对于何为打架斗殴做出判断时，首要考虑的因素便是双方是否都有意愿主动攻击并试图互相伤害。
合法防卫的构成要素主要包括以下四点：
首先应当存在着不法侵害正在发生的事实；
其次，防卫行为的出发点应在于保护自身的合法权益；
再次，防卫手段需要保持在合理适当的范围之内，避免因过度行为而导致重大损失；
最后，如果在他人停止侵害之后，出于私欲或者挑衅等非正当原因，仍然继续攻击对方，那么此时的行为便很可能已经超越了合理防卫的界限。
因此，对于每一个案件都需要根据其具体的情境和具备的证据进行综合分析与判断。