在法律层面上，我们将针对非暴力犯罪的自我防卫定义为“正当防卫”。
对此概念的确定需要对多方面因素加以综合性考量。
首先，不法侵害作为诱发自我防卫行为的起源必须确实存在；
再次，防卫行为必须在不法侵害进行过程中及时实施；
最后，防卫方式不应过度明显超出必要限度以内。
如果满足上述所有条件，则应当被判定为合法有效的正当防卫行为，因此其当事人无需接受刑事追责。
然而，若防卫行为显著超越了必要限度并造成严重损害结果，那么此种情况便被视为“防卫过当”，违法者应当承担相应的刑事责任，但是可根据特殊情形适当减轻或免于刑罚制裁。
关于如何准确评判某项行为是否属于正当防卫，这需要结合实际案件中的具体事实与充分证据来进行分析。
例如，需要考虑到侵害行为的手段、强度、紧迫性，以及防卫行为所保护的权益价值大小、防卫手段的力度等等因素。
只有通过全面深入地了解这些信息，才能够给予更为精确深入的评估意见。