在涉及开设赌场罪的裁判过程中，缓刑并非被严格排除在外。
实际上，对于是否可以适用缓刑做出裁决时，需全面综合研究诸多相关因素。
这些因素涵盖了犯罪情节的轻重、案犯表达出的悔过行为程度、是否存在再次违法犯罪的潜在风险及其对当地社区的负面影响等方面。
当犯罪情节较为轻微，诸如涉案数额相对较少、在团队构成的犯罪中发挥的作用相对有限、存在诸如自首或立功等积极行为，并且被告方能够真诚地表达出自己的悔意，法院若认为对其施以缓刑将不会对社会产生进一步的危害性，那么适当的情形下，判处缓刑是可行的。
然而，在犯罪情节严重的情况下，诸如涉案数额庞大，或者造成了显著的社会危害，则一般无法实现缓刑的适用。
总的来说，如何决定是否给予缓刑，应依据每个独立案件的独特情况进行准确判断。