在刑事审判案件之中，倘若被告方对指控并不认可，法庭将依据全面性的考量其证据资料，以此作出是否认定被告为人犯罪的结论。
如果相关证据的说服力极其充足，已足以说服裁判机构被告人存在犯罪事实，那么即便他坚持否认自身的罪行，法庭仍应依照法律程序对其进行定罪并量刑处罚。
在处理此类案件时，法庭会特别慎重地评审证据的合法性、关联性及真实性，以便保证审判结果具有高度的公正性与准确性。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
【重证据、重调查研究、不轻信口供原则】对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。