贷款合谋欺诈罪的裁定并不完全依赖于所涉及的资金额度。
从法理上看，如果行为人以非法占有为目的，在签署和执行贷款合同时，通过编造虚假信息或故意掩盖真实情况的方式，在欺骗另一方的情况下获得其财产，且这种行为使得对方遭受的损失超过了法律规定的特定额度基数时，那么这种行为就有可能符合贷款合谋欺诈罪的罪状。
然而，“额度较大”这一基准，也受到地域经济发展状况不同的影响而呈现差异性。
一般而言，在经济高度发展的区域，违法所得金额达到了30,000元人民币以上，才有可能被看作是符合“额度较大”的条件；
相较之下，在经济落后的地区，10,000元人民币以上的金额或许就可以被认为是属于“额度较大”之列。
这样的规律，往往代表着当地经济水平对于该罪行裁定的重要影响作用。

《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。