在评估防卫措施时，需要全面地考虑各种相关的因素，如防卫方式的种类、力量程度与不正当侵犯行动的性质、方式和力度，以及由此引发的不良后果等等。
假如防卫行为严重超越了必要的范围且对他人造成了重大损害，那么实施该行为的人员理应承担相应的刑事责任，然而，这并不意味着他们将受到严厉的惩罚，而是应该根据具体情况予以减轻或豁免。
判断防卫行为是否过当，主要看其是否是为了阻止不法侵害所必须采取的措施，同时也要衡量防卫行为所带来的损失是否与不法侵害可能产生的危害相去甚远。
例如，假设对方仅仅进行了轻微的推搡动作，但防卫者却动用了致命性武器导致对方受到了重伤，这种情况很有可能会被视为防卫过当。

《中华人民共和国刑法》第二十条
【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。