倘若在帮助信息网络活动罪中，上线未能承认自己的违法犯罪行为，这并不影响警方对该案情的正常调查和定罪判定。
在法律实践的过程中，认定犯罪事实所依赖的确凿证据链条，并非仅仅取决于嫌疑人口头陈述，更重要的是充分的物证、书面证据、证人证词以及电子数据等多元化的证据集合，构成严谨细致的证据体系，从而确认上线有明确的犯罪行为，那么即使其未予以承认，也将依据法律规定，被判定为有罪并接受相应的惩罚。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
【重证据、重调查研究、不轻信口供原则】对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。