司法机关在将重大刑事案件从严重级别调整至较轻级别的处理过程中，无疑具有极高的严谨性和复杂性。
在这个阶段，必须全方位地分析并把握与案件相关的各类因素，包括但不仅限于以下几个方面：
首先，庭审机构将会对案件的所有证据材料进行全面的仔细审查，涵盖证人的证词、实物证据以及书面证据等等，以此来确认是否存在证据收集不够完整或者证据出现任何瑕疵的现象。
如果原先定罪所依赖的证据并不充分，以至于不能满足证明重大刑事案件成立所需的标准，那么就有可能引起案件性质的变更。
其次，确保法律运用的精确无误无疑同样是一个至关重要的考量因素。
如果审判法庭发现，用于审判该案件的法律条款适用有误，从而导致了重罪认定出现失误的情况，那么审判委员会将根据法律规定依法行使职权，强行扭转此种局面。
此外，对于被告涉案的具体情节、其主观恶意的程度以及案件对社会所带来的潜在危害程度等，都将经过审慎的评估。
如果经鉴定得出的结论显示，参考以上各项因素，被告的罪行实际上并不符合构成重大刑事罪的标准，那么审判机构有权按照法律规定，及时作出相应的调整变动。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条
【二审后处理】第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。